便想要破坏我们的战略，瓦解我们的优势，帮世界树全面入侵我们……既有借刀杀人的复仇，也有浑水摸鱼的意图，想要藏在暗中坐山观虎斗，鹬蚌相争渔翁得利，啧，用心险恶。”

　　韩萧暗暗猜测外来文明的动机，同时在思索解决的办法。

　　虽然他确认了是第三方搞鬼，但不知道对方的位置，没办法顺藤摸瓜，若是大张旗鼓搜寻，很可能会让外来文明撤回所有潜伏人员，彻底断掉线索。

　　而且没有证据，也不好说服三大流氓，虽然以自身的地位，就算没有证据，三大文明首脑也一样重视他的说法，但如今连他都被怀疑上了，可信度自然要打个折扣，三大首脑最多将信将疑。

　　【信息态抹杀】可以看到联系丝线，但这玩意是个杀伤性技能，看不到具体情况，没有追本溯源的功能，就算抹除这批编码粒子，世界树那边八成还有其他的，无法化解这种局面。毕竟这个技能抹除的是“个体”，而不是一整个“概念”、“集体”，不会出现干掉了一两个人，其他人就忘记整个人类的事情。

　　事实上，【信息态抹杀】的作用效果是很“精准”的，不会对目标意外的其他信息造成太大影响，所以对于一个相似整体中的分裂部分，这招的效果会比较奇特。

　　若是对眼前这部分编码粒子动用【信息态抹杀】，韩萧估计结果是三大首脑记得他拿走一些东西进行研究，但忘了他研究的是编码粒子，并且在场的专家组也会不记得自己之前在研究什么，这些仪器读数记录也随之清除。

　　要是再把三大文明截获的其他编码粒子一起“抹除”，韩萧觉得结果大概是三大文明忘了编码粒子的存在，但记得“某个东西”揭露了内鬼泄漏情报的秘密。而世界树那边则是记得他们交给了三大文明“某个东西”，但忘了交出去的是编码粒子，却不会忘掉手上那部分编码粒子。

　　韩萧做过一个假设，假如用【信息态抹杀】解决整个世界树文明，三大文明的反应大概率不是“我们这些年在干什么”的茫然，而是“我们艰难击败了一个宇宙级文明，但怎么也想不起来那个文明叫什么”。

　　所以【信息态抹杀】对待有信息差异性的个体时（比如生物），具有很不错的效果，但是对付一些批量集体中的个体（例如一片沙漠中的一粒沙、一批制式枪械的一柄枪），造成的信息空缺其实是可以用逻辑推断出来的……比如说，假设专家组忘了自己之前在研究什么，但来到实验大厅看到别人在研究编码粒子，也能推断出自己之前很可能也在研究这个东西。

　　但是，即便你用逻辑推断出来了，【信息态抹杀】仍然在生效，你会在潜移默化中出现记忆偏差、快速遗忘、下意识忽略、常识谬误等等

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）